荏原製作所藤沢工場の廃棄物焼却場から8000pg/lを越えるダイオキシンが7年間の長期に渡って引地川へ流されていた衝撃的な事実が報道され、CF(第3セクタープロバイダCity Fujisawa)の”なんでも一言伝言板”に市民の書きこみが続きました。
 最初の書き込みは

 最悪!! 危険な「安心して生活できる藤沢市」
 投稿日 2000年3月24日(金)23時47分 投稿者
 です。

 この伝言板はやがて消滅する運命なので、書き込まれた意見を集めて保存することにしました。(聞き込みされたみなさま。転載させていただきました。)
(2000/5/14 さぶぅ)


”なんでも一言伝言板”

何でも、ひとこと伝言板に記入しましょう。
公序良俗に反する内容につきましては、即刻削除いたします。

詳細はCITYFUJISAWA規約をご参照ください。

「なんでも一言・伝言板」は、CITYFUJISAWAのサービスの一環として、
(財)藤沢市産業振興財団が運営しています。
市政への意見・提案や市民間の情報交換の場として、
「市民電子会議室」     ;
が開催されていますので、そちらもご利用下さい。


Subject:廃棄物処分場問題全国交流集会in神奈川
From:さぶぅ <559-mori@cityfujisawa.ne.jp> [max06-58.cityfujisawa.ne.jp]
Date:2000/05/26 01:39
 市民電子会議室にも藤沢エコネットにも告知がないなぁ?
 いちはら様宣伝しないんですか?(^_^;

5/27(土)現地見学バスツアー
 神明台処分場と厚木基地そばのエンバイロティック見学
 前者は新聞で大騒ぎになっている東京日ノ出町だったかな?に
匹敵する巨大な一般廃棄物最終処分場だし、後者は引地川上流に
あってここが原因でダイオキシン数値が上がっていたのでは?と
荏原の前に疑われていたところです。基地内から見れるなんてめった
にないことだそうです。

 ここを見ないと神奈川のダイオキシン・ゴミ問題は語れないような
場所のようです。私はいかれないなぁ(^_^;

5/28(日)全国交流集会 横浜市民文化会館・館内ホール
 9時から4時まで 

 所沢ダイオキシン騒動のダイオキシン分析を仲介した環境総合
研究所(株)の青山氏が講演します。松葉に含まれるダイオキシン量を
生協と連携して全国で調査した結果がでてきているようで、先日はSFC
で講演でも講演が行われたようです。
 この研究所のHPは市民電子会議室(引地川ダイオキシン)と藤沢
エコネット双方がリンクをしてますね。

 ご用とお急ぎでない方は行きませんか?
 私は日曜日に行きたいと思っています。ねぼうしなけりゃ(^_^;



Subject:re:
「個人情報」
From:内藤 繁 <panpyi-@cityfujisawa.ne.jp> [max02-56.cityfujisawa.ne.jp]
Date:2000/05/24 03:30
内藤です。さぶぅさん読んでいて頂きましたか、どうもありがとうございます。
04/28に、市民電子会議室のお知らせ会議室の発言番号33番で、
市職員の方から一応このお答えを頂きましたので、
やはりここにも転載しておくべきでしょう。

>内藤様のご質問にお応えいたします。

>市民電子会議室の参加者登録情報のうち、氏名、メールアドレスについては、藤沢市個人情報保護条例に
>による個人情報としています。

しかし、どんな条例でも、市民が、その実効性への関心を持つ事が、必要不可欠ですよね。



Subject:
「個人情報」と「落書(らくしょ)」
From:さぶぅ <559-mori@cityfujisawa.ne.jp> [max08-46.cityfujisawa.ne.jp]
Date:2000/05/23 20:11
  内藤 繁 様。こんにちは。
 CF訪問、ご苦労様です。

●個人情報(市民電子会議室)
 「市民電子会議室」での「個人情報保護条例適用除外」規定に
ついての発言も拝見しました。

 登録時の情報も含めて「個人情報保護条例適用除外」なのか?
 会議室に投稿されたものだけなのか?たしかにはっきりしていませんでし
た。今回すこしはっきりしたのでそれを案内に書けばいいと思うのですが書
いたのかな?

 「個人情報保護条例適用除外」というのはお役所の免責を宣言している
だけで市民「個人」に説明している意識はたぶんない。

 本名で発言せよという規定が市役所エリアにありますが、「○○さん」の
メールアドレスか住所を教えろと要求が出てきたらどうするのか?本名で
発言することを求めるのですから、そういう要求が関係者からあったら
開示するようにも見えます。発言者の本人特定は運営者だけが行うのなら
なにも登録者しか発言できないのだからペンネームでもいいわけです。

 あそこの個人情報を扱っているのは市とCFの職員だけではない。 
 以前ミスで登録者全員のメールアドレスが漏れたことがあります。

●落書(なんでも一言・伝言板)
 ここはプロバイダーが設置した掲示板ですから、そこが協力しない
かぎりたどられることはないということですね。それなら安心です。


 Subject:ダイオキシンの発がん性、従来の推定の10倍高く
From:白い流れ星 [agent.softek.co.jp]
Date:2000/05/18 14:13
http://www.asahi.com/0518/news/international18004.html

ダイオキシン、かなりやばそうです…



Subject:
なぜ?雨水管より配水管の方がダイオキシンが多いのか?
From:さぶぅ <559-mori@cityfujisawa.ne.jp> [max08-12.cityfujisawa.ne.jp]
Date:2000/05/17 01:43
商品券配っている場合ではないと思うのですが、示談金の代わりに受け取っ
てしまっていいのでしょうか?あとからなんにも言えなくなりますよ。周辺自
治会の皆様。

 http://www.pref.kanagawa.jp/press/0005/25032/ref.jpg
 県の発表を見ましたか?ピコグラムという単位は省いて、

 8100の 報道が出て、環境基準の8100倍のダイオキシンでびっくり仰天
で始まったのですが、大元のスクラバー排水はなんと98000(3/24 調査)
の値が出ています。

 それから公道に出たあとの数値も、10000,38000(県調査)と
 27000(藤沢市調査) 。高名橋8100の記録大幅更新で、これか
らは38000事件と言い替えることになる。

 その内の県調査の2つの数値ですが、
 10000と38000
 逆では??分からない??
 雨水管に誤接続してしまって、敷地外に出たという話でした。
 その雨水管で10000。荏原終末処理場で処理した処理水と雨水管
の合流地点で38000。それでは処理水の方が汚染されているということ
になります。いったいどうなっているんでしょうか?
 地図はここです。
 http://www.pref.kanagawa.jp/press/0005/25032/ref2.jpg


Subject:ダイオキシン問題で懐柔策?周辺世帯に商品券
From:白い流れ星 [210.227.97.254]
Date:2000/05/16 14:59
Yomiuri On-Lineより
http://www.yomiuri.co.jp/04/20000516ic03.htm

神奈川県藤沢市の荏原製作所藤沢工場から高濃度のダイオキシ
ン類が河川に流れ出した問題で、「街宣車の騒音や排水管の洗浄
作業で迷惑をかけた」として、同社が近隣住民計四百世帯に二千円
ずつ、計八十万円分の商品券を配っていたことが、十五日わかっ
た。

配布されたのは近くのスーパーの商品券で、「多大なご迷惑をお
かけしております」などという島川文雄工場長名のおわび文が添えら
れていた。

同社は、先月二十一〜二十三日に工場北側のマンション四棟と民
家計三百五十戸に、同三十日と今月一日にはダイオキシンを含む
汚水を流した雨水用排水管沿いの五十戸に配布した。

これに対し、住民の間からは「商品券を配って問題を済ませようと
いう態度は納得できない」という声や、「いったいどういう意味で商品
券を配ったのか、真意がわからない」などの声が上がり、同市も「住
民の健康診断などについて、十九日に同社幹部と協議する。その際
に真意をただしたい」としている。

(5月16日04:20)

ダイオキシン問題、検査結果がウンヌンで、時間稼ぎされてすっかり
過去の話のようになってきていますが、地元民としてはきっちりとカタ
をつけなければならないと思います。


荏原ダイオキシン・禁漁
 投稿日 2000年5月13日(土)13時03分 投稿者
さぶぅ [max02-37.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 県の調査で引地川下流の河口に近い富士見橋のふなから30pg/gのダイオキ
シンが検出され、日本最高の汚名再びです。

 市民の安全を考えて、数値が下がるまで引地川の禁漁に。

 8000の数値が出たときになぜできなかったのでしょう?


荏原問題
 投稿日 2000年5月12日(金)18時54分 投稿者 geo [max01-12.cityfujisawa.ne.jp] 削除

荏原藤沢事業所は以前より仕事が減っているようです
構内の空いている場所は直接生産に関係がない運動施設等で利用されたり、また取引会社への賃貸を安価でリースする働きかけを積極的に行っています。
一層のこと昔飛行場(原飛行場といわれていた)であったことから軽飛行機やハンググライダーの飛行場に戻したり、また藤沢市の公園予定地と隣接していることから計画公園を拡張したらよいと思います。
土地は今回の責任を市民にはたす意味から荏原さんから寄贈してもうのは当然!!
皆さんどうでしょうか?




Subject:ダイオキシンの発がん性、従来の推定の10倍高く
From:白い流れ星 [agent.softek.co.jp]
Date:2000/05/18 14:13
http://www.asahi.com/0518/news/international18004.html

ダイオキシン、かなりやばそうです…



Subject:なぜ?雨水管より配水管の方がダイオキシンが多いのか?
From:さぶぅ <559-mori@cityfujisawa.ne.jp> [max08-12.cityfujisawa.ne.jp]
Date:2000/05/17 01:43
商品券配っている場合ではないと思うのですが、示談金の代わりに受け取っ
てしまっていいのでしょうか?あとからなんにも言えなくなりますよ。周辺自
治会の皆様。

 http://www.pref.kanagawa.jp/press/0005/25032/ref.jpg
 県の発表を見ましたか?ピコグラムという単位は省いて、

 8100の 報道が出て、環境基準の8100倍のダイオキシンでびっくり仰天
で始まったのですが、大元のスクラバー排水はなんと98000(3/24 調査)
の値が出ています。

 それから公道に出たあとの数値も、10000,38000(県調査)と
 27000(藤沢市調査) 。高名橋8100の記録大幅更新で、これか
らは38000事件と言い替えることになる。

 その内の県調査の2つの数値ですが、
 10000と38000
 逆では??分からない??
 雨水管に誤接続してしまって、敷地外に出たという話でした。
 その雨水管で10000。荏原終末処理場で処理した処理水と雨水管
の合流地点で38000。それでは処理水の方が汚染されているということ
になります。いったいどうなっているんでしょうか?
 地図はここです。
 http://www.pref.kanagawa.jp/press/0005/25032/ref2.jpg


Subject:ダイオキシン問題で懐柔策?周辺世帯に商品券
From:白い流れ星 [210.227.97.254]
Date:2000/05/16 14:59
Yomiuri On-Lineより
http://www.yomiuri.co.jp/04/20000516ic03.htm

神奈川県藤沢市の荏原製作所藤沢工場から高濃度のダイオキシ
ン類が河川に流れ出した問題で、「街宣車の騒音や排水管の洗浄
作業で迷惑をかけた」として、同社が近隣住民計四百世帯に二千円
ずつ、計八十万円分の商品券を配っていたことが、十五日わかっ
た。

配布されたのは近くのスーパーの商品券で、「多大なご迷惑をお
かけしております」などという島川文雄工場長名のおわび文が添えら
れていた。

同社は、先月二十一〜二十三日に工場北側のマンション四棟と民
家計三百五十戸に、同三十日と今月一日にはダイオキシンを含む
汚水を流した雨水用排水管沿いの五十戸に配布した。

これに対し、住民の間からは「商品券を配って問題を済ませようと
いう態度は納得できない」という声や、「いったいどういう意味で商品
券を配ったのか、真意がわからない」などの声が上がり、同市も「住
民の健康診断などについて、十九日に同社幹部と協議する。その際
に真意をただしたい」としている。

(5月16日04:20)

ダイオキシン問題、検査結果がウンヌンで、時間稼ぎされてすっかり
過去の話のようになってきていますが、地元民としてはきっちりとカタ
をつけなければならないと思います。


荏原ダイオキシン問題
 投稿日 2000年5月12日(金)18時14分 投稿者 chika [max03-50.cityfujisawa.ne.jp] 削除

県の発表で「荏原からの排水はあい変わらず高い濃度を示している」
又「引地川の川魚は全国最高濃度のダイオキシン検出」

水路を清掃しただけで問題は解決しないでしょう。
荏原は環境対策企業であればその技術で原状回復できないものでしょうか
またまて、そんな技術があれば今回のようなことは起こさなかったかも
荏原の株価(マーケット)もそれを示しています。
荏原の証券会社に対する説明会でも、大した事故でないから業績への影響は小さいとの発表
同席していた貴社も唖然としていたようです。
問題の認識・責任 感覚欠如も甚だしい。


市内の環境情報
 投稿日 2000年5月5日(金)09時00分 投稿者
comcom [max04-54.cityfujisawa.ne.jp] 削除

初めまして
藤沢環境運動市民連絡会議(略称:藤沢エコネット)というところのホームページを
先日開設しました。
いまのところ荏原事件についてが中心ですが、
いろいろ環境関連について情報交換・発信をしていきたいと思います。
お立ち寄り下さい。
http://www.jca.apc.org/~comcom/econet/


re:情報公開
 投稿日 2000年4月30日(日)00時00分 投稿者 geo [max11-7.cityfujisawa.ne.jp] 削除

私も同様な話(事実を公開したら大変なことになるから情報公開はできない)を公務員から聞いたことがあります。

○○県警、防衛庁、△△省が事実隠蔽を証明してくれたように、やはり隠された問題は多々存在するのでしょう。

事実隠蔽が発覚?したのは全て内部告発だったことからも腐っていますね-日本社会!!


ダイオキシン問題-情報公開
 投稿日 2000年4月29日(土)19時49分 投稿者 かおり [max03-57.cityfujisawa.ne.jp] 削除

藤沢市の職員曰く

荏原のダイオキシン問題は、例えれば隣の部屋で煙草を吸っているようなもの、市民はあまり騒いでいない
有害物質放棄の問題の実態を公表したら、煙草の火を顔につき付けられたように大騒ぎになる

まだ私たち市民には本当のことを知らされていないのですね。


荏原S/S元社員さんの証言
 投稿日 2000年4月29日(土)02時13分 投稿者 ゆうか [sirrah.anonymizer.com] 削除

このようなページを見つけました。ご参考まで。。。。

http://www.rondan.co.jp/mail/0004/000411.html


荏原ダイオキシン問題
 投稿日 2000年4月25日(火)00時48分 投稿者
さぶぅ [max10-19.cityfujisawa.ne.jp] 削除

geo様。ダイオキシン法はたしかことしの1月施行されたのでそれ以後の
垂れ流しは責任を問えると思ったのですが、1年間適用免除という項目が
あるようです。他には水質汚濁防止法などがあるのですが、ざる法のよう
です。
 あとはなんでしょう?民事訴訟?アメリカは懲罰的判決ってのがあって
めん玉飛び出るような額の判決がでます。訴えた額より判決が多くなる。
それで企業は割が合わないとなって行動に規制がかかるのですが、日本は
逆で、訴えても相手にされず、認められても額は低くなる。

 1工場内の立ち入り調査を市民が参加して恒常的に実施
 2高名橋から下流●●kmの川底の泥を撤去する。
 3付近及び河川流域の住民の血液検査
 4市および市民に与える過去と将来の損害を算定する。

 以上を荏原が負担して、藤沢市の企業としての名誉を
回復してほしい。もんだいはだれがこういう交渉をやるか
です。
 いろいろな市民組織があって動いていることは分かったので
すがそれぞれの連携がない。webでHPを作ってその活動を
仲介するもの一つの方法です。

●連絡先は新聞社に電話して聞く
●相手方に連絡をしてHP掲載了承と資料・情報提供を求める
 こうやれば作れます。学生さんでもいい(でもなんていって
わるいですね(^_^))からどなたかやりませんか?


re頑張ってください
 投稿日 2000年4月25日(火)00時27分 投稿者
さぶぅ [max02-9.cityfujisawa.ne.jp] 削除

湘南motomachi21様。コメントありがとうございます。
無料HPにダイオキシンHPを開いていいかどうかをメールしてみました。
もし開いたときはリンクをお願いするかも。その節はよろしく。
(でも、もうこれ以上手を広げるのはきつい。だれかやりませんか!)


(転載者注:無料HPから返事がきました。ダイオキシンHPは政治問題に該当せず利用可能との回答を頂きました。--さぶぅ)

頑張って下さい・・・

 投稿日 2000年4月23日(日)20時22分 投稿者
湘南motomachi21 [max02-56.cityfujisawa.ne.jp] 削除

ページ作りにおいて、規則があるから出来ない・拒否があるから出来ない・・・ならば、
ご自分のページの中にお作り下さい。湘南motomachi21「喜んで000さんの 
ページリンクさせていただきます」そして、多くの方々に見ていただくよう努力致します。

私共のページにリンクする事を拒否される心もあるかと思われます。湘南motomachi21
無理強いは致しません。
http://www.cityfujisawa.ne.jp/~tujido/

ページ作りに励んでいる方は、ご自分のページを見てもらいたいから作ったのだと思います。
湘南motomachi21 アクセス数を考えておりません。より多くの方々に見ていただければと思っております。
湘南motomachi21 トップページの心を貫いてまいります。


荏原ダイオキシン問題 荏原ダイオキシン問題 荏原ダイオキシン問題
 投稿日 2000年4月23日(日)08時39分 投稿者 geo [max03-120.cityfujisawa.ne.jp] 削除

現行法では今回のダイオキシン垂れ流しに関して荏原には違法性はないそうです。
マア「やりどく」っていうところですかね。


政治活動
 投稿日 2000年4月22日(土)13時28分 投稿者
さぶぅ [max10-19.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 ダイオキシン問題のHPを作ろうかと思って無料HPを見てきたのですが、
 禁止事項として

 ・宗教活動および政治活動を行うこと。

 とあります。オームのことがあるので宗教活動、街宣車でおしかけるの
も政治活動なので、こういう規定を設けるのも分かりますし、宝島という
一私企業がおこなっていることだから、しかたがないことではあるのです
が、

 たとえばダイオキシンHPを作って、企業や行政の姿勢を批判するのは
政治活動です。行政とは政治ですから、ゴミの収集方法や焼却炉の排煙に
ついて意見を言うのも政治活動です。

 日本では政治が生活から離れ、こどものころから政治活動から身を避ける
ことばかり教えています。アメリカでは、ボランティアで市議会議員や県会
議員の事務所で働くことを学校の授業に一環としてやっていると聞きます。
 子供たちが市議会に登場してどうどうと意見をのべて市の政策を変更させる
ことも行われています。

 市民電子会議室が一部の市民にしか開かれないのは、政治活動を支援し
評価する風潮が日本にないことに大きな原因があるように思います。

 総合学習に政治をとりあげ市議会議員や市長の仕事に参加して、大人に
なったときに行政や市議会に積極的に参加できる技術と体験をつんでほしい
と思います。


葛原は廃棄物最終処分場
 投稿日 2000年4月22日(土)01時33分 投稿者
さぶぅ [max04-3.cityfujisawa.ne.jp] 削除

廃棄物を埋め立て処分したところからのダイオキシン漏水です。
 昨年12月の市のダイオキシン調査と7桁も数値が異なっています。
 2600pg/lは荏原の8000pg/lと遜色ありません。環境基準は1pgです。

 荏原は焼却場の運転を止めて排出が止まりましたが、こちらは止めよ
うがありません。処分場は下を浸透しにくい赤土にし、周りをシートで
囲って地下に浸透しないように措置されています。そして処分場から
出てくる水を処理してから流しています。疑われているのはこの処理し
た水ではなく、処分場のさらに地下から流れ出てくる雨水排水の汚染で
す。すなわちダイオキシンが地下に浸透し漏出している疑いがある。
 これはどうやって止めたらいいのでしょうか?

 荏原ダイオキシン事件に比べてこちらの方が遥かに深刻な事態と
いえます。


ダイオキシンは高温にし過ぎても出ます
 投稿日 2000年4月21日(金)17時45分 投稿者 市民A [illinois.yamato.ibm.com] 削除

ダイオキシンは焼却温度を高くしすぎても出てしまうのです。
高すぎても低すぎてもいけない結構厄介なんです。藤沢市も
ダイオキシン対策の為に石名坂焼却場を改造しました。
藤沢市がダイオキシン(その他の公害を含めて)に対して
どのようなことを行っているのかを知る機会も用意されています。
(市が定期的に見学会を開いてくれています)
一度石名坂焼却場、女坂最終処分場などの訪問を
してみることをお勧め致します。
私は藤沢市関係者ではありませんが、藤沢市は前向きに
対処していると思っています。(不満な部分もあります)

※今回問題になったのは、葛原最終処分場ですよね?
葛原では埋め立ての処理をしているのであって、焼却は
しておりません。


ゴミ(ダイオキシン)問題
 投稿日 2000年4月21日(金)14時49分 投稿者 まり [202.33.193.130] 削除

以前TVで、ゴミは高い温度がでる特別な焼却炉で燃やさないと
いくら分別されていても、ダイオキシンが、発生すると言っていました。
今回 ゴミ処理場から大量のダイオキシンが発生したことからも伺えます。
藤沢市のゴミの分別は他の市に比べて厳しいですが、
これは、環境を考えていますという単なるアピールとしか思えません。
そんなことより早く高温度が出る立派な焼却炉を購入して下さい!


環境基本計画
 投稿日 2000年4月21日(金)01時50分 投稿者
さぶぅ [max06-30.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 なにやらたくさん立派な基本計画をつくっていましたがあれは
いったいなんだったのでしょう?街づくりのことは分からないが
今回の葛原ダイオキシン事件で市の発表は信用ができなくなりまし
た。
 


行政を監視するのは市民の役目
 投稿日 2000年4月21日(金)01時41分 投稿者
さぶぅ [max08-11.cityfujisawa.ne.jp] 削除

市が発注した検査の報告書を情報公開で手にいれたらなにか分かるでしょう
か?
 市よりの専門家や市民ではなく一般の市民が参加する調査委員会のような
ものを設置して外部の専門家の助けを借りながら調査を行い、このダイオキ
シン汚染都市藤沢をどうするのか長期的な政策を検討したらどうでしょうか? 


ああ。
 投稿日 2000年4月21日(金)00時18分 投稿者 こ [max03-70.cityfujisawa.ne.jp] 削除

やっぱりだめでしたか(ーー;)>不祥事

原因が、荏原みたいな単純ミスで無いとしたら、なおさら深刻な問題ですね。みっともな。


何を測定していたのでしょう?
 投稿日 2000年4月20日(木)13時14分 投稿者 白い流れ星 [210.227.97.254] 削除

Yomiuri Onlineより
http://www.yomiuri.co.jp/04/20000420ic07.htm
同会は二月十九日、葛原第一処分場と隣接する同第二処分場か
らの放流水が流れ込む水路から、それぞれ一か所ずつ水を採取、
財団法人日本品質保証機構(東京都品川区)に濃度分析を依頼し
た。その結果、それぞれ二千六百ピコ・グラム、百六十ピコ・グラムの
ダイオキシン類が検出された。
同市が昨年十二月二十一日、ほぼ同じ地点で行った調査の結果、
第一処分場が〇・〇〇〇三一ピコ・グラム、第二処分場が〇・〇〇
〇四八ピコ・グラムで、最終処分場の放流水の排出基準値を十ピ
コ・グラムとするダイオキシン類特別対策措置法の新基準と比べて
「問題ない」とされていた。

2600ピコグラム と0.00031ピコグラム。
839万倍も違うんですけど。何をどう調査したのでしょうか?>藤沢市
そのあたりがはっきりしないと、荏原の結果も…と邪推してしまいます


さらにダイオキシン
 投稿日 2000年4月20日(木)12時16分 投稿者 TMS [max03-33.cityfujisawa.ne.jp] 削除

蓼川も汚染、
汚染都市「藤沢市」どうなっているの?


ダイオキシン
 投稿日 2000年4月20日(木)07時51分 投稿者 市民 [max04-9.cityfujisawa.ne.jp] 削除

ここまで汚染されていると所沢市なんてカワイイものです。


またまた
 投稿日 2000年4月20日(木)05時58分 投稿者 tkato [tp4hr234.246.ne.jp] 削除

http://iij.asahi.com/0420/news/national20001.html
またまたダイオキシンです!!!

藤沢市は大丈夫なんでしょうか?


知らないとは恐ろしいこと...
 投稿日 2000年4月3日(月)23時05分 投稿者
さぶぅ [KMKcc-04p22.ppp.odn.ad.jp] 削除

 脅かすようで悪いですが、8300pgという日本最高記録は高名橋の下の「魔
の排水溝」の数値なのですが、そこから遡って産廃焼却炉まで1kmあります。
半分は工場敷地内半分は公道です。その間雨水路には周辺の水が合流してくる
でしょうから、実際の数値はもっと高いと思われます。藤沢市は3月の末に
工場の近くの2地点で排水を採取してますからその発表は2ヶ月後の5月。
 すっかり忘れたころにまたまた衝撃をうけることになるでしょう?心配だ
ったら髪の毛や血液に含まれるダイオキシン量を測定することができるので
はないでしょうか?急性毒性がなく因果関係がはっきりしなければ泣き寝入
りですね。ブラックバスの代わりにダイオキシンを釣ってもいいのでは?


ダイオキシンなど、つゆ知らず。
 投稿日 2000年4月3日(月)15時39分 投稿者 工藤探偵事務所湘南支部 [max06-50.cityfujisawa.ne.jp] 削除

知る人が見たら笑われるかもしれませんが、私は数年前から果たして引地川に「ブラックバス」が棲息しているのだろうか?
をテーマに、ひたすら引地川にルアーを投げ込んでいました。差し出がましいようですが、釣り人特有の開拓精神です。
しかし残念ながらうんともすんともルアーは動かず、とどのつまりは釣果はゼロです。
けれど諦めず、今年も…。
と思った矢先の「ダイオキシン」
しかも「魔の排水溝」は、私がポイントに絞った場所とほぼ同じです(正確にはそこからスタートしてさらに下流に行くのですが)
そして、ちまたでは「ブラックバス」も悪名を轟かせていますが、「ダイオキシン」とは比較にもならず、テレビに映る、見慣れたあの風景がとても残念でなりません。


市民主催の緊急説明会無事終了しました
 投稿日 2000年4月2日(日)16時16分 投稿者
いちはら直樹 [max02-7.cityfujisawa.ne.jp] 削除

ふじさわ・ごみの会の櫟原(いちはら)です。
昨日(4/1)、私たちが主催した荏原ダイオキシン問題についての緊急説明会は、おかげさまで無事終了しました。
会場定員60名程度のところに、市外の方も含めて200名近くの方々が来場され、会場に入りきれず廊下や階段で聞いていただいたり、資料が足りなくなるなどご迷惑をおかけしました。
しかしながら、正確な情報をきちんと受け止め市民一人一人が考え、行動していけるようにするための会であり、決して非難、抗議、糾弾するための集まりではないという私たちの趣旨を、ほとんどの方々がよくご理解いただき、荏原および県・市に対して市民のニーズを伝えることができたのではないかと思います。
ご参加いただいた方々のご協力に心より感謝申し上げます。
会の内容を広く市民に伝えてほしいというご意見もいただきました。どのような方法でお伝えすればよいか、皆さんのアイディアをお聞かせください。
今後、まず詳しい内容記録を作成しなければなりません。もとより私たちは、日常仕事をしながら市民活動に取り組んでいます。人手も十分ではありません。記録の録音テープ起こしなど、どなたかお手伝いいただける方はいらっしゃいませんでしょうか。ご協力をぜひお願い申し上げます。
取り急ぎ、終了のご報告と御礼まで。


4/1読売記事、県市が荏原の中間報告書を突き返す
 投稿日 2000年4月2日(日)01時01分 投稿者
さぶぅ [max02-54.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 出先で読んだので記憶頼りですが、荏原がこの間の事件についての中間報告
書を県と市に提出したのですが、あまりにひどい内容の為に数時間もめたあげ
く県と市はその報告書の受理を拒否して突き返したと報じていました。
 未だに問題のつなぎ間違えたという箇所が図面に載っていないのだそうだ。

 図面もなにもなく、下請けの下請けにやらせっぱなしだったのでは?と疑わ
れても仕方がない。それならそれでもう仕方がないのだからはっきりしてほし
い。


な〜んか変だよ
 投稿日 2000年4月1日(土)23時48分 投稿者 TMS [max03-82.cityfujisawa.ne.jp] 削除

最近家を建て替えました、市から規制により排水管や汚水枡等全て新しいものに交換しました。
さらに下水施設使用料金を上水道の使用量に従って徴収されています。
一方荏原は市の下水施設を利用せず、しかもデタラメな配管でノーチェックさらに工場排水・雨水を大量に引地川に「無料で」垂れ流していました。
なにか矛盾を感じませんか。

ところで荏原は配管ミスと言っていましたが、ミスがなければダイオキシン水の最終処理をどこでどのようにするつもりだったのでしょうか?
当然その最終処理結果は検査・確認されていなっかたのでしょうか?
イイ商売してるヨナ!荏原。


荏原に反省はあるのか?
 投稿日 2000年4月1日(土)20時57分 投稿者
さぶぅ [max08-18.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 労働会館は盛況で入りきれませんでした。外で漏れてくる声を聞いていた
のですが、
「日本では一人が1日に体重1kgあたり4ピコグラのダイオキシンなら
大丈夫という基準がある。私は70kgあるので、一日280ピコグラム
まで大丈夫。それにくらべればしらすは0.4ピコグラムだから大丈夫」
と発言しました。荏原にはダイオキシン問題を真剣に考える専門家はいな
し、反省はしていないようです。

<


RE:荏原ダイオキシン問題説明会
 投稿日 2000年3月30日(木)04時05分 投稿者
さぶぅ [max04-20.cityfujisawa.ne.jp] 削除

いちはら様。ご苦労様です。

 荏原と市が関連地図やダイオキシンの安全基準などの資料を配付していた
だけるとありがたい。時間があいたら出かけます。


荏原ダイオキシン問題、市民主催の説明会予定通り開催します
 投稿日 2000年3月30日(木)01時46分 投稿者
いちはら直樹 [fjsw011n085.ppp.infoweb.ne.jp] 削除

荏原製作所ダイオキシン問題について、市民主催の説明会を予定通り開催します。

日時 4月1日〈土〉午後1時〜3時
会場 藤沢市労働会館第2会議室
出席 荏原製作所、神奈川県大気水質課、藤沢市環境保全課
主催 ふじさわ・ごみの会
連絡先 TEL/FAX 0466-25-6140(いちはら)

私たちは、正確な情報をすばやく市民に伝え、市民がどのように取り組んでいけばよいかを考える機会として設定し、荏原、県および市にはたらきかけ、三者の出席が正式に決まっております。
事件発生後、市民が直接に荏原、県、市に問いかけ、説明してもらう初めての機会です。どうぞお誘いあわせの上ご参加ください。
なお当日は、ごみ・ダイオキシンに詳しい環境問題フリーライターの津川敬さんも来場されます。


しらすのダイオキシン
 投稿日 2000年3月29日(水)10時10分 投稿者
さぶぅ [max02-57.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 市のHPに環境庁がしらすは安全だと言っていると発表しています。 
 理由は他の魚の平均値より低いからだそうです。

 比較して低いことは分かりますが、別の問題があります。
*しらす「0.4pg-TEQ/g-wet」
*全国の魚の平均値「2.1pg-TEQ/g-wet」

  4pgが政府の、1pgがWHOの1日の体重1kg当たりの摂取上限です。
  魚200gたべると400pgになってしまう。べらぼうに高くないですか?

  いったい全国の魚は安全なんですか?


配管・流路の地図!
 投稿日 2000年3月29日(水)10時01分 投稿者
さぶぅ [max02-57.cityfujisawa.ne.jp] 削除

過失にしても「猛毒をばらまいた」ことは確かです。また「悪魔」と言われ
ても仕方がない面もあります。そういうビラが市民の不安をかき立てるのは
理由があります。いまだに、周囲3kmもある広大な荏原の敷地にどの部分に
焼却炉があって、どういう配管になっていて、どこから敷地の外に出て、どう
いう経路を通って引地川まで出たのかを市民は誰も知らない。あの辺は工場団地
ですし、川から荏原は見えないのですから、このままではどこに危険があるかが
分からない。漠然とした不安が広がっている。

 荏原が配管図を隠していて未だに市への提出を拒んでいると今日の朝日新聞
にのっています。23日に提出した図面には、今回の事故のあった箇所の配管は
載っていない。これでは「悪魔」というビラが浸透してしまう。

●市民が荏原にたいして情報を隠さないように強く求める
●市はもっと強い態度に出る
●市民にダイオキシン発生場所から引地川までの正確な図面を知らせる。


行動の起こし方、少し考えてみて下さい。
 投稿日 2000年3月29日(水)06時24分 投稿者
佐野@引地川沿い住人 [max06-40.cityfujisawa.ne.jp] 削除

近所の引地川沿いの道を歩いていたら、「荏原は猛毒をばらまいた悪魔だ」
という内容のビラがあった。
白地に黒の印刷。 なんだか右○のビラと似ている。
そんなのが、道の電柱に何種類も何枚もベタベタと貼ってある。
こんなことをいうと怒られるかも知れないが、はっきり言って、よくやるなぁと思った。

起ってしまった事に対して、そんなことをしたところで何も事態は改善されない。
それよりももっとやるべきことは沢山あるはずだ。
貴方のその行動が街を汚している。
そのことにまず、気付いて欲しかった。


当然の事だけど……できるかな?
 投稿日 2000年3月28日(火)23時52分 投稿者
サカショー [pae0f1a.hrsk.ap.so-net.ne.jp] 削除

私は仕事の都合で青森に住んでおりますが、生まれも育ちも藤沢です。
引地川のダイオキシン騒動は非常に残念ですが、起きてしまった事は
正直に市民に伝え、もみ消しとか隠蔽などというみっともないマネは
絶対にしないようにお願いします。市民の安全が最優先の事後処理と
対策を期待します。


海産物産直販売
 投稿日 2000年3月28日(火)23時22分 投稿者 落語 [max03-54.cityfujisawa.ne.jp] 削除

湘南地区の魚屋さん:「いらしゃい、いらしゃい。美味しいシラスあるよ」
客:「美味しそうねぇ。でもこれ湘南でとれたんでしょ?ダイオキシンが心配だわ」
魚屋さん:「大丈夫だよ、ウチのはみんな輸入だから」


ダイオキシン
 投稿日 2000年3月28日(火)23時06分 投稿者 40年間藤沢市民 [max03-91.cityfujisawa.ne.jp] 削除

所沢市の次にダイオキシン濃度が高い藤沢市だから仕方ないのかも知れませんが、
藤沢バイパス横の焼却炉の煙突が出現して以来、風の強い日には2キロ以上離れ
た我が家にも網戸に白い灰が飛んできています。
あの灰がキャベツや白菜などの間にも入ると考えると怖いです。


藤沢市へ
 投稿日 2000年3月28日(火)01時05分 投稿者 相澤 [max03-96.cityfujisawa.ne.jp] 削除

今回の事件で明らかになったのは、今日まで県も市も危険な状況を公表してこなかったことです。
以前より異常な数値が検出されていたにもかかわらず、その原因の追求をしてこなかった責任は重大です。
やはりここ一連の役所(警察・農水省・防衛庁)の問題隠しと同様な症状が藤沢市の役人にも浸透していたことの危惧が白日の下にさらされてしまったことに情けなさを感じ得ません。

私たち市民(納税者)は「市役所」とは「市」民に「役」立つ場「所」と理解しています。


ダイオキシンの耐容一日摂取量(TDI)
 投稿日 2000年3月28日(火)01時02分 投稿者
さぶぅ [KMKcc-05p57.ppp.odn.ad.jp] 削除


 geo様、tricrest様 こんにちは。コメント有り難うございます。
 荏原の排水口は中央卸売り市場よりも上流の方に出ているようです。
私の見たところは「終末処理施設」と書いてあるところですが、雨水排水
管に接続されたとするとそこまで持ってくる必要はありません。


「ダイオキシンの耐容一日摂取量(TDI)について」
http://www.mhw.go.jp/houdou/1106/h0621-3_13.html
によると、
○当面のTDIを4pg/kg/日とする。
○耐容一日摂取量(TDI:Tolerable Daily Intake)は、人が一生涯にわた
り摂取しても健康に対する有害な影響が現れないと判断される体重 1kg当た
りの1日当たり摂取量。

 これからどういう計算になりますか?
 昨年環境庁が発表した引地川のふなとこいのダイオキシン量の数値を調べて
います。神奈川新聞に載ったそうです。すこしお待ちください。

 追記:皆様がここでかかれていることを実現させるにはどうしたらいいかを
 お考えください。なにかいい方法はありますか?それがないと外で言ってい
 るだけでは会社も市も影響を受けません。具体的に動かざるを重いないよう
 な提案が出ることを期待してます。説明会もよい手です。どうなってますか?
そこでなにを聞き、なにを求めたらいいのかなどもあったらどうぞ。


思い切り懲らしめないと
 投稿日 2000年3月27日(月)22時50分 投稿者 鵠沼海岸 [p41-dn04kamakura.kanagawa.ocn.ne.jp] 削除

行政の怠慢も問われるのでしょうが、なんで事故原因を作った会社が自ら
調査委員会的なものを自主的に設置しないのでしょうか?
怠慢の上にまた税金を使って調査をするのでは、最終的な環境修復は瀬戸
内海であったゴミ投棄の処分費を行政が持つ=税金投入に繋がりはしない
でしょうか?
アメリカだったら、損害賠償で会社がつぶれることでしょうね?
環境対策的な焼却炉などを開発しているようですが、引地川浄化をする
技術開発を義務付け、下流の環境改善=通常考えられる汚染まではこの
会社がいくら費用を費やしても責任を持つべきです。
言うまでもなく被害を被る漁業や海水浴などについての一失利益の補填
ならびに、「藤沢」のイメ−ジを損ねた事および市民に不安を与えた事
にでも損害賠償を求めようじゃないですか?

またISOについて藤沢事業所は自主的に返上すべし。

一方、市および県(=河川管理者にあたるのか?)はいままでの環境
調査方法について早急に実体報告と改善策を作り市民に示すことを望
みます。
きっと、調査は民間へ委託をしていたものと思われますが、もしそう
であればその調査機関の名称およびそこにいくら税金を使ったのかも
開示してほしいものです。

これと同時に、行政は責任の所在を明確にし、なんらかの処分を行う
のも当然のことと考えます。



荏原;株式市場の反応
 投稿日 2000年3月27日(月)21時35分 投稿者 tricrest [max01-101.cityfujisawa.ne.jp] 削除

さぶう様御指摘の通り、今日の荏原の株価はストップ安で引けました。
http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=6361
ゼロ・エミッシオンを標榜している公害対策機器メーカとして今回の事故は工場周辺地域のみならず広くマーケットも厳しい評価を下しました。
これを受けて今後荏原がどのような形で責任を果たすかに荏原の将来が決まるでしょう。


マハラジャというカレー屋
 投稿日 2000年3月27日(月)11時19分 投稿者
ちはや [mail1.mitsui-hanbai.co.jp] 削除

マハラジャというカレー屋さんに行った時に、HPアドレスが書いてあったのですが、
ペンを持ってなくてかきこみすることができませんでした。ご存知の方は、お手数
ですがメールにて教えてください。


災い転じて福
 投稿日 2000年3月27日(月)02時25分 投稿者
さぶぅ [max02-45.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 株の暴落で痛い目を合うのはお気の毒。荏原の社員も会社が傾けば大変だ。
といくぶん同情してもいるのですが、正門に通じる道路は封鎖されて人が立ち番
しており、周囲3kmの広大な敷地の中にあるテニスコートでは楽しそうにプレイ
に興じているのを見ると、複雑な思いがします。

 今回の事件を契機にして災い転じて福とするにはどうしたらいいのか?
●風通しの悪い市役所の風通しを良くしよう。
 市HPで市民に直接語りかけている部署は建築関係だけであとはだんまり
を決め込んでおり、なんども市民電子会議室へ参加するように委員の皆さん
が呼びかけてもいっこうにしらんふり。一生懸命やっている部署の方が白い
目で見られかねない現状をこれを契機に打破しましょう。
 市民の直接説明する。どこへでも呼ばれれば今回の事態に説明に参上する
のが市の責任です。8年間も事態を見逃してきた責任はまことに重大です。
ここで信頼を回復できなければ市民の行政への協力を得ることは難しいこと
になります。

●ダイオキシンについては市民はよく分からない。マスコミが騒ぐと魚が
売れなくなるなどと言う発言が漁協からあがっていますが、そういうこと
を言うと、行政は終息させることだけに専念するようになる。真実を明ら
かにすればなにをすればいいかどうしたらいいかは自ずと明らかになるし
賢明な選択を市民はします。臭いものにふたではいつまでの不信がのこり
また次になにか起きたときに過剰な反応の連鎖となります。
 川や海の環境と安全について市民が学習するよい機会ととらえてこの
事態を冷静に乗り切って、藤沢市の未来を切り開いていけたらよいと思い
ます。

 包み隠さず真実があきらかになれば、どんなに悲劇的な事態であっても
それに向き合う強さが人間にはあると思います。どうすればいいかの合意
ができるのではないでしょうか?


はあ
 投稿日 2000年3月27日(月)02時15分 投稿者 市民B [proxyhard.idirect.com] 削除

地球人の世紀へ−ヒトは子孫を残せるか
〜朝日新聞社説1998/02/01〜
飯塚理八さんは、日本の人工授精の草分けである。
慶応大医学部教授を辞めたあとも、不妊専門クリニックを開いている。
http://www.shinra.co.jp/em/media27.htm

かながわの環境−環境科学センター
http://www.fsinet.or.jp/~k-center/

これまでの相談事例と回答集
http://www.fsinet.or.jp/~k-center/hormone/consult/contents.htm

ご参考まで

いくら電緑都市でもWEBだけではなくて紙媒体での配布を考えるべきでは?
9月の発表依頼、荏原に特定される以前に話題が出てこなかった事も不思議ですね。


魚を釣って大丈夫?
 投稿日 2000年3月27日(月)01時59分 投稿者
さぶぅ [max02-45.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 8年間も垂れ流しで、今頃言われても、どうしようもないというのも私たちの
感覚でもありますが、日曜日上流(東山田橋)で10人ぐらいが釣りをしていま
した。やはり上流ですが中洲で川遊びをしていた親子もいました。

 魚を下流から泳いでくるので、荏原の上流だからといっても安全ではありません。
釣った魚を家にもって帰ったり、その辺の捨てたりするとどうなるんでしょう?
ダイオキシンは土から流れ出して川や海にそして蓄積するのは魚だと聞いています。
それを飼料にすればお肉が汚染されます。

 だめなら禁漁に。大丈夫なら大丈夫とはっきりしてもらいたいものです。


中央卸売市場前の遊水池にダイオキシンは?
 投稿日 2000年3月27日(月)01時53分 投稿者
さぶぅ [max02-45.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 大場方面から引地川を渡って中央卸売市場に向かう大きな道路橋がありますね。
 荏原はその中央卸売市場の隣です。
 引地川---川原--中央卸売市場--荏原製作所

 その川原にはテニスコートや散策の道などがあり、地図にもありますが沼があります。
 道路橋の上から見たのですが、丸いか四角いかのコンクリートの構造物が
あって上に金網のようなものがあります。たぶんそこから地下を通って引地川に繋がって
いるのではないでしょうか?遊水池のようにも見えます。そうなら、大雨のときには引地川
から逆流するのかも、あるいは荏原から排水がそこを通るなんてことがないのでしょうか?

 荏原から引地川までの排水経路をどなたかご存じでしょうか?
 果たしてあの中央卸売市場と引地川の間は安全なんでしょうか?


はあ
 投稿日 2000年3月26日(日)23時26分 投稿者 市民B [proxyhard.idirect.com] 削除

ダイオキシンで海岸線はアウト。
駅周辺、CF・NTT前やスカイラークガーデン前で事故でも起きたらアウト。
市内インフラはCATVは1〜2年遅れでアウト。
駅前の看板が物語るタバコ奨励路線でアウト。

YAHOOの荏原株の掲示板
http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=6361


あっ\(◎o◎)/!
 投稿日 2000年3月26日(日)23時15分 投稿者 くま子 [pl054.nas112.k-fujisawa.nttpc.ne.jp] 削除

そういえば、JR東海道線とのクロスしている付近に親水公園的なものとか
なかったでしたっけ? 子供が休みの時期なので、緊急に閉鎖した方が?
・・・・っと思い出したので


ご苦労様です
 投稿日 2000年3月26日(日)23時13分 投稿者 くま子 [pl054.nas112.k-fujisawa.nttpc.ne.jp] 削除

市民会議室からメ−ルをみて久々にここにも来ました。
新聞やニュ−スで見るだけでは、情報は少ないですし、また市の対応も市民とし
ては大きな気がかりです。
また、ネットを利用している市民や他の方でも知りたい言いたいことがあるので
はないでしょうか?
CITYFUJISAWAにかぎらない場所に掲示板などがあるといいのですが・・・・・
YAHOOの地域カテゴリにでも?


さぶぅ様 同感!!
 投稿日 2000年3月26日(日)15時39分 投稿者 geo [max01-110.cityfujisawa.ne.jp] 削除

同感!!  やっぱり「絶縁都市ふじさわ」ですかね?

CATV Netも周辺市町に確実に遅れをとってしまいました。


市役所エリアの情報告知板
 投稿日 2000年3月26日(日)12時34分 投稿者
さぶぅ [max04-50.cityfujisawa.ne.jp] 削除

これはまとまっていてとてもすばらしいです。さらなる充実を期待します。
 作成も早い 。ひとこと伝言板からの情報も追加したらよいです。
 荏原も発表のアドレスを入れましょう!

 同様なHPをどなたか開設しませんか?

 
http://net.community.city.fujisawa.kanagawa.jp/MailBBS/ComED/kurasi/board/


市民電子会議室の公開性が試される
 投稿日 2000年3月26日(日)12時23分 投稿者
さぶぅ [max04-50.cityfujisawa.ne.jp] 削除

必要な情報にたどりつくまで、大変です。もし「ダイオキシン」という新製品を売り出す会社のHPだとする
とこの会社は売る気がない。

 匿名発言ができない方の市役所エリアのアドレス
http://net.community.city.fujisawa.kanagawa.jp/MailBBS/ComED/kurasi/

匿名発言可能な市民エリアのアドレス
http://net.community.city.fujisawa.kanagawa.jp/MailBBS/ComED/idobata/


市民会議室の件
 投稿日 2000年3月26日(日)11時36分 投稿者 geo [max03-78.cityfujisawa.ne.jp] 削除

市民会議室の入口に行ってみました。
何処からはいるのか探すのに苦労いたしました。
なるべく来ないように障壁を高くしているみたい。
もっとオープンに、容易にアクセスできるようにしたら。
どうせ役所仕事だからあまり期待していませんが。


荏原製作所に排水モニタリングの義務は?
 投稿日 2000年3月26日(日)10時23分 投稿者 市民A [illinois.yamato.ibm.com] 削除

今回の問題の対処として会社側が挙げているものの中に、排水モニタリングが
入っておりませんが、これはおかしいのではないでしょうか?
自社の排水に含まれる有害物質の定期的な調査は最低必要だと思われます。

以前、アメリカのサンノゼで発生した、6価クロムの地下水への流出事故はフェアチャイルド社
の工場閉鎖、市内の地下水の調査を定期的に行うことを伴ったと記憶しております。

ここよりも、市民会議室に書いたほうが良いかな?


ダイオキシン汚染は河川だけ?
 投稿日 2000年3月26日(日)07時31分 投稿者 目撃 [max06-53.cityfujisawa.ne.jp] 削除

ライフタウンに住んでます。早朝道路清掃の散水車と出会うと思います。
数年前この散水を引地川から取水しているの見ました。
場所は「高名橋」排水口の下流と思います。
汚染は河川だけなのでしょうか?
噴水を停止するのだから影響はあるのでは。


荏原の主張zero emission
 投稿日 2000年3月25日(土)23時26分 投稿者 tricrest [max03-42.cityfujisawa.ne.jp] 削除

ここに環境問題についての荏原の主張があります

http://www.ebara.co.jp/zero_emission/index.html

大変良い勉強になります。


藤沢市のH/P
 投稿日 2000年3月25日(土)22時24分 投稿者 TMS [max01-84.cityfujisawa.ne.jp] 削除

pm9:30藤沢市のH/Pでやっとダイオキシン事故についてアップされました。
しかし市民生活に対する注意等のコメントはありません。
市民の不安は解消されません。


チィ〜トおかしい、藤沢市
 投稿日 2000年3月25日(土)21時22分 投稿者 TMS [max01-100.cityfujisawa.ne.jp] 削除

【荏原のダイオキシン垂れ流し、8年前から、昨年の秋に異常が観測された、3/24発表。】
この一連の流れチィ〜トおかしい??
1)8年間もの間、役所は検査をしてこなかったのか?
  引地川にいくつもあるモニタリングポストは何のため設置してあるのか?
  それとも検査方法が適切でなかったのか?
2)秋に異常が解っていて、市民に何らの 警告をしなかたのか?
  今はやりの役所の情報隠しか?
3)今になっても藤沢市は付近住民に対し何ら警告を公示していない。
  電脳都市を謳っていながらH/Pにも市民に事故の事実や不安を解消する情報を出していない。

アッごめんなさい、そうそう今日は役所はお休みでしたネ!


市HPに警告文なし!
 投稿日 2000年3月25日(土)20時30分 投稿者
さぶぅ [max02-33.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 現在藤沢市HPにはコメントも警告文もありません。
 荏原製作所はHPに発表を載せているのに藤沢市役所は怠慢です。

 考えてみたら、魚は上流に上ります。荏原以下の下流だけでなく
引地川上流にも警告をする必要があります。新聞を見ていない人も
います。またたくさんの東南アジアから人が来ています。彼らは
魚を釣って食べていたこともあるそうです。明日天気がよければ
釣りをする人が出ます。
 藤沢市はHPで警告呼びかけをするべきです。日本語だけでなく
タイ語や中国語やポルトガル語などでも必要です。


23日木曜から操業停止?
 投稿日 2000年3月25日(土)20時23分 投稿者
さぶぅ [max02-33.cityfujisawa.ne.jp] 削除

 荏原製作所で工場の操業がストップしているそうです。
 これは今週の木曜から。
 工場内の配管経路は複雑な場合が多く、操業時の排水といっしょになって
いる場合、操業を止めなければならなくなることもあるそうです。
 伝聞情報で確認はできません。

 なお最初の報道は地元TVで金曜ですか?


市民電子会議室の真価が問われている
 投稿日 2000年3月25日(土)20時18分 投稿者
さぶぅ [max02-33.cityfujisawa.ne.jp] 削除

たか様。市役所エリアでは匿名発言を禁じられているので、「井戸端電子会
議室(匿名可)」に書きました。市民電子会議室で市長から任命されている
委員のみなさまが、辞表をたたきつけるぐらいの覚悟で、情報公開を迫り、
市民の味方についていただきたいと思います。


荏原のホームページ
 投稿日 2000年3月25日(土)19時33分 投稿者 geo [max01-88.cityfujisawa.ne.jp] 削除

荏原のホームページが再開しました。
Newsが追加されました。
http://www.ebara.co.jp/newsrelease/release/000324release.htm
内容は自社の対策のみで、地域住民が安心・納得できる記載は一切ありません。
私たちの引地川を元に戻してもらうキャンペーンをしましょう。


ダイオキシンの影響
 投稿日 2000年3月25日(土)18時10分 投稿者 tricrest [max01-122.cityfujisawa.ne.jp] 削除

ダイオキシンの影響について書籍を紹介いたします。
レイチェル・カーソン著「沈黙の春」 Rachel Carson 「Silent Spring」
コルボン・T・シーア著「失われし未来」Theo Colborn 「Our Stolen Future」


卑怯な荏原
 投稿日 2000年3月25日(土)17時39分 投稿者 geo [max01-12.cityfujisawa.ne.jp] 削除

今朝ほど迄開いていた荏原のホームページが現在意図的に閉じられているようです。
荏原はホームページで藤沢市民に安心できるよう説明すべきだ。
逃げるとは卑怯だ!!
メールアドレスはwebmaster@ebara.co.jp まだ通じています。
みんなで抗議しよう。


荏原ダイオキシン問題説明会を市民主催で開きます(予定)
 投稿日 2000年3月25日(土)14時32分 投稿者
いちはら直樹 [max06-28.cityfujisawa.ne.jp] 削除

荏原製作所のダイオキシン垂れ流しの件について、市民サイドから説明を求める会を開催します。

日時:4月1日(土)午後1時〜3時(予定)
会場:藤沢市労働会館第2会議室
主催:ふじさわ・ごみの会

荏原製作所、神奈川県大気水質課、藤沢市環境保全課の三者に、住民に対する緊急説明を行ってほしいと申し入れ、現在交渉中です。
「止めよう!ダイオキシン汚染・関東ネットワーク」関係者など、ダイオキシン問題に詳しい方にも来ていただけるよう準備中です。
詳しいことが決まりましたら、追って掲示します。


とんでもないことになりました
 投稿日 2000年3月25日(土)13時30分 投稿者
たか [max01-107.cityfujisawa.ne.jp] 削除

まさか荏原が、ダイオキシンを垂れ流していたとは・・・引地川流域住民として、大きなショックです。
つい先日も、引地川いかだくだりに行ってきたばかりだというのに・・・!

市民電子会議室の、「くらしまちづくり会議室」あるいは「井戸端電子会議室(匿名可)」で、この問題について情報収集や
話し合いを始めようと思います。
皆さんご集合下さい!


そんなに早く影響がでますか?
 投稿日 2000年3月25日(土)13時00分 投稿者
さぶぅ [max02-13.cityfujisawa.ne.jp] 削除

ダイオキシンのようなものはベトナムの双生児のように胎児などに奇形な
どの影響がでるのではないでしょうか?いますぐどうのこうのでないから恐
ろしいのと違いますか?
 自動車会社は引治川に魚を放流しています。それは毒性のあるものが誤っ
て排出されたときにすぐわかるからです。わかるのは急性毒性にあるシアン
のようなものでダイオキシンでは魚は死なないのと違います?

 それから専門家に任せても期待はできないと思います。

 荏原はダイオキシンを出さないゴミ焼却炉を自治体に売っている会社なの
に自分の工場から出るゴミの焼却炉からダイオキシンを引地川に流していた。
専門家の集団でしょう?あの会社は。

 藤沢市にしたって専門家に委託して水質調査をやっていたし、なにやら
難しい基本計画を作成しています。なにのなぜ8年間も気がつかないの?

 専門家がいても役に立たない。専門家に必要な調査を指示するのが会社や
市役所ではだめだってことです。

 ではどうしたらいいのでしょうか?
 ことは私たちの健康と安全に関わる重大な問題です。


荏原製作所ダイオキシン垂れ流し
 投稿日 2000年3月25日(土)12時58分 投稿者 純子 [max03-109.cityfujisawa.ne.jp] 削除

引地川河口付近で取れた新鮮なシラスを先日買いました。
すでに少し食べてしまいましたが、今日のニュースを見て全部捨てました。
一生分の ダイオキシンを摂取してしまいました。
将来が心配です。


私も笑チャいました
 投稿日 2000年3月25日(土)12時50分 投稿者 tricrest [max01-18.cityfujisawa.ne.jp] 削除

荏原製作所のホームページを見ました。
言っていること(ゼロ・エミッション)と、やっていることの(ダイオキシン垂れ流し)のギャップ
どなたか説明できますか?


荏原製作所ダイオキシン
 投稿日 2000年3月25日(土)12時40分 投稿者 もよ [max03-71.cityfujisawa.ne.jp] 削除

荏原製作所ダイオキシン垂れ流し事件は、
カネミ油事件を思い返させます。
生態系に大きな影響を与えるのは明白です。
これから 荏原製作所はどのような形で責任を果たすのでしょうか?

市民は 荏原製作所に抗議のメールを出しましょう。メールアドレスは
webmaster@ebara.co.jp


お笑い!
 投稿日 2000年3月25日(土)12時34分 投稿者 猛士 [max01-68.cityfujisawa.ne.jp] 削除

今回 濃縮ダイオキシンを垂れ流した荏原製作所は環境保全機械を作っている会社です。
その会社がなんと環境基準の8000倍の毒を7年間もばらまいた。
手抜き・足抜き・脳抜き商売ついにバレました、儲かるはずです。
会社は責任をもって引地川の川底を清掃すべきです。


荏原製作所ダイオキシン垂れ流しについて説明を求めます
 投稿日 2000年3月25日(土)12時31分 投稿者
いちはら直樹 [max02-36.cityfujisawa.ne.jp] 削除

荏原のダイオキシン垂れ流しは、日本中がびっくりしている大問題です。
私のところへは、ダイオキシン関東ネットをはじめ、各地から問い合わせの電話やFAX、メールが入っています。
荏原と藤沢市に対して緊急に住民への説明を求める会を企画します。関心ある方、ご連絡ください。
P.S.ところで「スリッパ」は、「不燃」ごみです。ただし藤沢市は、「不燃」ごみも燃やしています。
それでも「不燃」ごみは、きちんと分別しなければいけません。それにはわけがあります。詳しくは、メールを。


re:心配です
 投稿日 2000年3月25日(土)12時26分 投稿者 geo [max01-14.cityfujisawa.ne.jp] 削除

せめても藤沢市はホームページで周辺住民・漁業者に警告を発すべきです。


心配です。
 投稿日 2000年3月25日(土)12時24分 投稿者 geo [max01-14.cityfujisawa.ne.jp] 削除

ダイオキシンの影響はベトナム戦争であきらかのように、
遺伝子に影響を与えるため、 今後数十年経過して始めて解ります。

この重大な事実は昨年度に解っていたのに、今日まで伏せていた役所の秘密主義
昨今の警察・農林・防衛庁一連の情報隠しの実態は役人の本質なのか。


わたしも心配です。
 投稿日 2000年3月25日(土)10時47分 投稿者 zombie [max01-27.cityfujisawa.ne.jp] 削除

引地川沿いをジョギングコースとしていたものとして
正直、びっくりしました。
問題の排水がどの辺から出ているのか分かりませんが
工場裏のあの辺って田畑もあるし
ご老人の養護施設もあったはずですよ。
影響はないのでしょうか。

専門家が詳しい調査をするのでしょうけれど
周辺住民の情報ほど有力なものはありませんから
気になることはどんどん市役所に提供しましょう。

今後の荏原の対応と行方が気になるところです。


心配です
 投稿日 2000年3月25日(土)00時42分 投稿者 みちみち [max01-49.cityfujisawa.ne.jp] 削除

荏原製作所の環境基準の8000倍のダイオキシン問題
引地川周辺にお住まいの方へ
最近何か変わった現象が周辺で起きていますか?
お知らせ下さい。


最悪!! 危険な「安心して生活できる藤沢市」
 投稿日 2000年3月24日(金)23時47分 投稿者 峠 [max07-10.cityfujisawa.ne.jp] 削除

荏原製作所から環境基準の8000倍のダイオキシンを8年間にわたって引地川にたれ流し。

国内最悪記録を大幅(324倍)更新
 シラスのシーズンになりましたが相模湾産は危険です、食べないように!

我々市民は 荏原製作所と環境管理責任者の藤沢市の責任追及しよう!
 危険な企業の操業を停止させ、退去してもらおう。
 日本一の恥を見過ごしてきた市役所の責任を問う。
 市役所 は今後の市民生活への影響を早急に調査報告すべきだ。
 荏原製作所は川底と相模湾海底を元通り改修すべきだ!!
 引地川河口付近の漁業補償を 荏原製作所に求めよう。


「荏原ダイオキシン流出問題」に戻る


「藤沢市民ひとりごと会議室」 http://www.cityfujisawa.ne.jp/~559-mori/simin/
さぶぅ[e-mail]:559-mori@cityfujisawa.ne.jp